朱光明实在没有想到，竟然会有这样的顾客，竟然会这样浪费食物，竟然可以如此在大庭广众之下。毫无羞耻，毫无良知地将没有喝完的啤酒倒掉，实在让人不可思议。现在一想到，这位顾客浪费掉的啤酒，他就心疼不已，不知道这个活动还应不应该继续下去。朱光明开了一家烧烤店，前段时间他的生意平平淡淡，他愁得整夜整夜睡不着。他一直在想办法，怎样才能将顾客吸引进店，现在烧烤店的竞争那么大，没有创新，没有优势，是真的很难维持下去的。他左思右想，觉得低价招揽顾客，是比较好的出路。于是他就推出19.9元4个菜还送1箱啤酒，他觉得这个活动肯定是会很吸引顾客的。果然，活动一推出，来他店里的人就络绎不绝，看到这么多人来光顾他的生意，他心里乐开了花。他推出的这个活动，看起来是他亏了，实际上他是一个精明的人，他并不笨。他是这么想的，4个菜是家常小菜，成本也就是10来元，至于啤酒一箱，只要这些客人桌上有啤酒，自然就会点他的烧烤，那么啤酒的钱在烧烤上就会赚回来了。等更多的人认可他家的烧烤味道，让顾客养成习惯，来他家就餐，他的生意就一定会好起来。只是他万万没有想到，他竟然遇上硬茬。那天晚上，店里来了几位顾客，他们一进店，看到这么便宜的活动，马上就让朱光明端上菜，提上一箱啤酒过来。朱光明看到这几个人爽快，想着这几个人多少能让他挣一点钱。结果让他失望了，这几个人就吃那几个菜，烧烤点的非常少。朱光明看他们没有点多少烧烤，自然有点失望，但他没有给顾客脸色看，就当他们在那里是充当人气。由于他们并没有点多少烧烤，那几个菜很快吃完，点的烧烤也吃完了，他们要结账走人了。而接下来发生的事情，朱光明真的无法接受。结账的那位顾客竟然说:“那些啤酒我们没有喝完，我们要带走。”朱光明一听，当然不同意了，他送啤酒的目的，就是让顾客点更多的烧烤来吃的，如果这个顾客真的要把喝剩的啤酒带走，那他真的是血本无归啊。于是他跟顾客解释，活动推出来，希望顾客在店里吃完喝完，不可以带走的，因为他们本身就是亏本的。他以为这样解释，就可以得到顾客的理解，谁知顾客一声不响，拿了一个垃圾桶，来到餐桌前。然后他做出了让大家都不可思议的一幕，只见他将没有喝完的啤酒，一瓶一瓶地倒到垃圾桶里。朱光明当时就惊呆了，周围的顾客也是惊呆了，大家怎么也想不明白，这个顾客怎么会这么浪费食物。不少人觉得这个顾客倒掉的不是啤酒，而是一个人的良知。大家都很理解，店家进行的这个活动是亏本的，喝不完不允许带走也是可以理解的，他们觉得这位顾客可以把喝剩的啤酒让店家存起来，下次再来消费，没必要因为带不走啤酒，就浪费食物。有更多的人认为，这个顾客可能是同行，就是来砸场子的。而朱光明则觉得，可能是这位顾客就是来占便宜的，根本就不是想着进来消费的。遇到这样的事情，朱光明很是心疼，不知道该怎么办。那么该如何通过法律的途径，来看待此事？1、对于顾客来说，朱光明推出这个活动，那么顾客付了19.9元，4个菜和啤酒就属于他的了，他是可以带走的，因为他已经履行了付款的义务。《民法典》第条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。顾客进店与朱光明就构成合同关系，朱光明提供菜品和啤酒，顾客付款，那么他们之间的合作关系就已经结束了，顾客有权带走属于他的菜品和啤酒。2、朱光辉如果不想顾客带走啤酒，那么在活动的页面上就要标明啤酒要在店内喝，不可打包带走，这样顾客才不能带走。《民法典》第五百一十条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。所以朱光明如果后面不希望顾客带走啤酒，那么就要在活动的页面上标明，活动赠送的啤酒不可带走。3、顾客带不走啤酒将啤酒倒掉，这是有违公序良俗的行为。《民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。啤酒也是有粮食酿造的，倒掉啤酒，就是浪费食物，虽然这位顾客解气了，但却会受到他人的谴责。其实不管在任何情况下，浪费食物的行为，都是可耻的。（朱光明为化名）
